森猫日記

2009-05-24

[] April Fool 23:28  April Fool - 森猫日記 を含むブックマーク


個別に削除意見をつけることになったようです。

2009-04-25

[] なぜそれを消したがる? 13:41  なぜそれを消したがる? - 森猫日記 を含むブックマーク


今朝、「札場筋交差点」に「どつくぞ」と新着いたずら書きがあったので、あれおかしいな、記事があったんじゃなかったっけか・・・と見に行ったら、気前よく、すっぱり削除されてました。

Wikipedia:削除依頼/交差点記事 (兵庫県)

ひどいもんだ。


[] なぜそれを消したがる?(続) 03:30  なぜそれを消したがる?(続) - 森猫日記 を含むブックマーク


上の「ひどいもんだ」に抗議を頂きました。

侮辱されたとお感じになった方にはお詫びいたします。すみません。

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路

で一括して議論されているとのことです。

交差点記事の一括削除を提案します

ですか・・・。

その議論を読んだ上で、なお、なぜそれらを、少なくとも梅田新道と同程度には重要性があるだろう「札場筋交差点」がなぜ削除されねばならなかったか(新規に作るな、という意見はもちろんわかるのですが)、郵便局だの声優記事だのが放置されているのに、*1なぜ交通の要衝が削除されねばならなかったのか、やっぱりわかりません。

いまは立派に成長している駅記事も自治体記事も、最初はその程度だったのです。


(続々)

その議論を読んだ上で、なお、なぜ、少なくとも「梅田新道」と同程度には重要性があるだろう「札場筋交差点」がなぜ削除されねばならなかったか、わかりません。

国道2号?(阪神国道)と国道171号?(西国街道)の合流地点であり、「当交差点から終点までは国道2号との重複区間」というだけでも、特筆性は明白だと思います。

同時審議された「岩屋交差点」は 旧一級国道? の終点で、「東尻池交差点」もこの交差点を起点とする国道があることが明記されています。

という趣旨でお返事したところ、

「そうであるなら復帰依頼を出すべき」

とご意見いただきました。たしかに復帰依頼は考えたのです。が、現時点で加筆のための資料をもたない/さしあたり加筆者の心当たりもない スタブについては、復帰依頼を出すのが適切かどうか、迷いがあります。*2

*1:読み返して打ち消し線。比べても仕方がないことでした

*2:心に留めておいて、資料に遭遇したらー出典のある加筆が可能となればー改めて依頼することになるでしょう。

2009-03-27

[] 烏龍茶の削除依頼(積み残し案件) 02:23  烏龍茶の削除依頼(積み残し案件) - 森猫日記 を含むブックマーク


Wikipedia:削除依頼/烏龍茶

2005年の版より 2006年の版の方が完全一致するということは、どっちが転載したか明白だと思うんだけどな。。。

2009-03-15

[][]英語名のリダイレクトが削除される理由 13:06 英語名のリダイレクトが削除される理由 - 森猫日記 を含むブックマーク


Wikipedia:井戸端/subj/英語名のリダイレクトが削除される理由

リダイレクトは有益だと思います。検索の利便性向上はもちろん望めるのだから、原語と(もしそれが英語でなければ)英語でのリダイレクトがあってもいいと思います。読み方が分からない外国人名とかもいっぱいありますし、英語の場合は短縮URLとしても機能します。URLで記事名が予測できますし。なんで、削除されちゃうのかなあ。

でも Wikipedia‐ノート:リダイレクト#議論再開 に参戦するほど時間的余裕がないので、ここに ( ..)φ

2009-03-10

[]事故米とロボット三原則 15:22 事故米とロボット三原則 - 森猫日記 を含むブックマーク

初版が定義のみで、その定義が新聞まる写し、という削除依頼。加筆が進む前に削除依頼してしまえばよかったなあ。著作性はほとんどないという主張は分かるんだけど、ウィキペディア内のコピペは著作性にほとんど考慮せずに削除されてるんじゃなかったっけ(この頃の流れはどうだろう?

初版がロボット三原則のみで、引用の要件を満たしていないかもしれないが、著作物には当たらないといえるかもしれない案件。

事故米は加筆も多くないし、いっそ消してしまえば?と思うけど、そうなるとロボット三原則も消したほうがいい?ということになりそうで、ジレンマ。存続にしたところで、忘れたころにまた再依頼、ってことになりそうな気がする。

いっそ、ノートのサブページに移動して、出直しする?