毛抜きで毛を抜け

2006-03-29執筆コンテスト

裏日本エントリーをしていて、加筆して立派に仕上げようと思ってた。けれど今の俺にはそんな体力がないことがわかり、挫折。このまま審査を受けるのは情けないが画像部門だけでも評価されればそれで満足だ。

またいつか加筆してみて完成させようと思う。まぁウィキというものは長い時間掛けて完成させるものだと思うから、そんなに急がなくてもいいかなと。

dd2013/02/03 02:51http://anond.hatelabo.jp/20130126165228
↑これも明井。

awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1359201112/l50

麻原次女(パキスタン)、三女(インドネシア)、石井長女、馬場、明井、松本知子の6人だけいる。

rrrrrr2013/02/03 04:54(削除)削除依頼テンプレが無いと気付いたのなら気付いた人が管理者伝言板でテンプレ貼り付けを依頼すべきです。1から10まで依頼者にやれというのは酷なのではと思います。不備があれば補記やお手伝いをしてあげるようなコミュニティーであって欲しいと思います。さて、記事についてですが、音楽家としての特筆性が無いのであれば削除するよりしょうがないと思います。--akane700 2009年10月3日 (土) 22:37 (UTC)
sugiuraakane
(削除)削除で十分です。著名な音楽家はあくまで、自称でしょ。その上で白紙保護。--Tantal 2009年10月4日 (日) 08:37 (UTC)
ishiimayu
(報告)テンプレートを貼りました。--Ks aka 98 2009年10月4日 (日) 12:31 (UTC)
kuroiken
(削除)依頼およびakane700氏意見に同意。削除依頼テンプレートがないことを理由とした存続票は、ページが保護されていることの認識の上のことでもありWikipedia:善意にとるの対象となるものとは考えにくいものがあります。--123front 2009年10月5日 (月) 10:25 (UTC)
ishiinoriki
(依頼者コメント)全保護が解除されたのでノートにある123frontさんの削除票を転記し、同時に全保護中の投票ということでコメントアウトされたTantalさんの削除票を復帰しました。--コバルトブルーとターコイズブルー 2009年10月7日 (水) 04:30 (UTC)
akeitoshiki
(削除)現状では音楽家としての特筆性はないため削除。特筆性を証明する出典を提示できるまでは白紙保護もやむをえないでしょう。--Web comic 2009年10月7日 (水) 04:49 (UTC)
matsumotogyokkou
(削除)特筆性なし。--hyolee2/H.L.LEE 2009年10月9日 (金) 00:30 (UTC)
matsumotoakiteru
(削除)特筆性なしのため削除に同意。再び荒らされないため削除後白紙化保護で。--Colocolo 2009年10月9日 (金) 09:46 (UTC)
kamatatiyo
(削除)特筆すべき実績が「Wikipediaへの荒らし」のみで音楽家としての特筆すべき実績無しではどうしようもない。議論を起こすために保護解除してはすぐに荒らされてまた全保護の繰り返しで、いたちごっこの異常な事態でもある。某建築設計事務所事件(耐震偽装事件)や某騒音傷害事件などの当事者実名らと同様、「荒らしのための記事」とならないためにも「無期限の作成保護」が必要と考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年10月10日 (土) 11:07 (UTC)
babakumakazu

(削除+白紙保護)依頼者票。--コバルトブルーとターコイズブルー 2009年6月2日 (火) 14:20 (UTC)
akeitoshiki
(コメント)Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集にも削除タグ貼り付けを依頼しました。全保護中の削除依頼は保護ページ編集に提出お願いします。--Colocolo 2009年6月2日 (火) 22:00 (UTC)
kamatatiyo
(コメント)まず、記事の削除よりも先に、ノートの保護解除のための合意形成を行ない、ノートで議論する必要があるのではないかと考えます。保護解除のための合意形成が出来ない又は再度ノート・記事を含む全保護状態になった場合は、ケースE:完全に異質な記事(検証可能性を満たさない。)Z:Wikipedia:五本の柱#ウィキペディアの利用はフリーで、誰でも編集が可能です。に抵触するため削除の検討も必要かと思いますが。まだ、すべき事をしていないことがあるので今は投票出来ません。まずはwikipedia:コメント依頼のサブページで合意形成を試みられてはどうですか?--Vigorous action (会話) 2009年6月3日 (水) 10:48 (UTC)
kamatashinichiro
(存続)編集内容を組み上げたのち、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集で依頼してください。--6144 2009年6月7日 (日) 03:22 (UTC)
sugiuraakane 6+1+4+4=15 麻原の15人目の子供
(依頼者コメント)一応野田憲太郎氏に関するWikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない及びWikipedia:中立的な観点を満たす記事はノート:野田憲太郎/本文改訂案にあります(改訂案以下が野田憲太郎に記すべき編集内容です)。なおコメントアウトされていますが登録するカテゴリはCategory:インターネットの人物、Category:現代音楽の作曲家、Category:日本の作曲家、Category:日本のピアニスト、Category:1976年生及びCategory:三重県出身の人物の6つです。もしこの削除依頼が存続になったら速やかにノート:野田憲太郎/本文改訂案通りに訂正していただきたいものです(少なくとも今の記事のまま無期限全保護は異常過ぎます)。--コバルトブルーとターコイズブルー 2009年6月7日 (日) 14:06 (UTC)
akeitoshiki
(コメント)それも、ノート 議論の告知をWikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集で依頼して合意の上再度、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集で依頼すべき内容であると思います。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年6月8日 (月) 03:56 (UTC)
kamatashinichiro
(終了)今回は存続とします。削除の方針に合致しないと思われます。保護の解除は保護解除依頼でお願いします。なお、改訂案も拝見しましたが、中立的な観点、BLPからは難があるように個人的には思います。対象が存命であると言うことを踏まえて下さい。--おはぐろ蜻蛉 2009年6月10日 (水) 11:47 (UTC)
kuroiken

(反対存続)依頼理由は、項目削除を「制裁」の道具にすることのように見えます。これには賛成できません。--miya 2007年11月23日 (金) 15:03 (UTC)
ninomiyaayumu
(反対存続)実際に存在する人物ですし、保護もされているので。--Drop of the month 2007年11月23日 (金) 15:16 (UTC)-訂正Drop of the month 2007年11月23日 (金) 15:26 (UTC)
ninomiyakouichi
(存続)敵対的人物であるかどうかってのと、項目を削除すべきかどうかってのとは、全然別の次元のことじゃないんだろうか。次元ってゆーか、無関係という関係ってゆーか。内容が適切かどうかってのはまた別の問題ね。なお、ミュージシャンとしての野田憲太郎氏については、実はおれは聞いてもよくわかんなかったんで評価を避けるのだけども、そこらへんのインディーズバンドなんかよりははるかに項目を置いておく価値があると思ってる(ぜんぜん弁護になってないか(=^_^;=))。--Nekosuki600 2007年11月23日 (金) 15:18 (UTC)
moginoriyuki しかし彼は池田隆の代筆職人だった可能性がある。
あー、上の二人。この投票で「反対」「賛成」ってありだったっけ? わかりやすく「削除」「存続」に直しておいてくれやとか思いますた。よろしく。--Nekosuki600 2007年11月23日 (金) 15:19 (UTC)
(削除)この記事を投稿したのは『ご本人様』らしいですから宣伝行為に当たるのではないでしょうか?それに最近は落ち着いているようですが少し前までは『ご本人様』がこのウィキペディアでかなりの荒らし行為を行っていたのも事実ですしこの際一度削除し様子を見るというのはどうでしょうか?--Parachutes 2007年11月23日 (金) 15:50 (UTC)
babakumakazu
(存続)削除依頼は懲罰ではありません。いかにご本人が問題ある人物であったとしても、ご本人による投稿とはいえども、記事としては一定のハードルをクリアしています。--アイザール 2007年11月23日 (金) 20:25 (UTC)
sugiurahuko
(存続)依頼理由は削除の方針に合致しないと考える。--Lcs 2007年11月24日 (土) 01:42 (UTC)
kamatatiyo
(存続)削除の方針に当たらない。また「様子見で削除」は理由にならない。「最近は落ち着いている」のであればなおさらいじくって点火の引き金を引く必要はないでしょう。--Tatsujin28 2007年11月24日 (土) 02:32 (UTC)
miurameiseki
(存続)「Wikipediaに敵対的な人物だから載せたくない」という主張は、「中立的な観点」に反すると考えます。--どんどん 2007年11月24日 (土) 03:01 (UTC)
matsumotoakiteru
(削除)ネット荒らしとしてはともかく、音楽家としては著名性がない一般人と考えられるため。現に英語版ウィキペディアでは野田憲太郎の記事が彼自身により3回投稿されましたが、「著名性なし」(Non notable)、「『自称作曲家』に過ぎない」(he's a 'would-be' composer)との判断(en:Wikipedia:Articles for deletion/Kentaro Noda)により3回とも削除された経緯があります([1])。将来、彼がCDを出すなり著書(ただし自費出版を除く)を刊行するなりした段階で改めて記事を作ればいいのではないでしょうか。野田に限らず、著名性が低いバンド等の記事も一般的にそのように対処されていると考えられます。「ウィキペディアに対して敵対する態度を持ち、荒らし行為をしている者の項目をウィキペディアに掲載する必要性は全くない」という理由での削除には反対。--Number 2007年11月24日 (土) 05:29 (UTC)
ishiimayu
(存続)削除依頼の理由としては不適切。--Sanjo 2007年11月24日 (土) 14:23 (UTC)
matsumotorika
(保留)Numberさんの意見とほぼ同じで、著名性がないという意見には同意します。ネット上では日本語以外の記事が多いように見え日本語では著名な音楽関係の記事に名前が出て来ておらず、日本では著名なのかどうか疑わしく思っていました。ただ、現在の依頼内容での削除はどうかと思います。これが著名性がないから削除、という内容だったら削除票を入れていますが、今の依頼内容では…保留にしておきます。--tail_furry 2007年11月24日 (土) 14:36 (UTC)
ishiinoriki
(コメント)削除依頼の理由は、敵対者ということもあるのですが、実際には、著名性がないことも動機としては含まれています。著名性の問題を除いたとしても、記述内容について検証可能性を満たせません。ただ、2度の削除依頼では業績が認められるなどといった理由で存続の結果になっており、同じ理由にするわけにはいかないだろうと思い、理由としては省いた次第です。同じ理由による依頼が認められるのであれば、著名性なしあるいは検証不可能も理由に加えたいと思います。--楕円関数の周期と零と極 2007年11月24日 (土) 14:43 (UTC)
(条件つきで存続)「自分自身の項目は作らない」という方針に抵触するとは思うのだが、とりあえず維持で。ただし、誰も加筆修正できない状態を続けるというような現状維持は望ましくない。すでに提案したように、たとえばこのように書き換え、「芸術家というよりバーチャル世界の住民として著名」という事実をまとめるならば、削除せずともよいのではないか。それがまったく出来ないというのであれば、いったん白紙化して作り直すことを検討してはどうだろう。(それにしても、野田憲太郎という荒らしに常に優しいmiya氏に改めて憤りを感じたことは、ここに付け加えさせて頂きたい。)--間久部緑郎 2007年11月24日 (土) 14:55 (UTC)
kamatatiyo
(条件付き削除)当人による宣伝を除去して、独自研究や検証可能性を満たさない記述を除去して、そしてサブスタブしか残らなかったら、削除で良いと思います。作風なんか、独自研究ですよね。誰か著名な音楽家が「野田の作風はこうだ」と何処かで言っているのであれば別ですけど。公式ホームページとされる英語ページにしか情報源の無い記述もあるので、ホームページの正当性も考えなくてはなりません(ウィキペディアで虚偽投稿ばかり行なっていた人物の公式ページに書かれている経歴を、虚偽でないと信頼して良いものでしょうか?)。間久部さんの改定案は、個人的には好きなんですが、ウィキペディアで扱うにはちょっと毒が多いような気がします。これで私もユアペの例の記事に名を連ねさせられるかなあ。--微積01 2007年11月26日 (月) 01:49 (UTC)
akeitoshiki
(コメント)文案はあくまで一例に過ぎません。なるほど野田は芸術家として著名ではないかもしれないが、しかしながら荒らしとして著名だというならば、その事実をそのまま記事化すれば対処としては事足りるのであって、削除+白紙保護化する前に、編集保護の解除が先なのではないかと申し上げたかったのです。
また、削除を支持している方々は、削除だけが提案されているのではなく、削除が白紙保護化とワンセットで提案されているという部分を失念しておいでではおられまいか。提案されたのが削除だけであったなら、たぶん自分は支持したでしょう。第三者による編集や書き直しの余地が残されるから。しかしながら、白紙保護となれば、それらの可能性さえ閉ざされます。だからむやみな削除に反対するのです(一方で条件なしで存続というわけでもないということです)。
「なお、」Nekosuki600さんの文言を拝借するなら、「ミュージシャンとしての野田憲太郎氏については、実は」おれも「よくわかんなかったんで評価を避けるのだけども、」荒らしとしてなら「はるかに項目を置いておく価値があると思ってる」。--間久部緑郎 2007年12月2日 (日) 15:08 (UTC)
kamatatiyo
(対処)存続とします。--赤井彗星 2007年12月3日 (月) 12:55 (UTC)
kamatasinichiro

(存続)30rKs56MaEさんの主張に同意。見せしめのために見当違いな言いがかりで削除依頼を提出しているようにしか見えません。―霧木諒二 2006年9月30日 (土) 12:01 (UTC)
ishiinoriki
(存続)per Wikipedia:削除依頼/野田憲太郎--SC2 2006年9月30日 (土) 12:15 (UTC)
sugiurayomiko
(コメント)ノート:現代音楽には参加していないのでそれは誤った認識です。--HeroPop 2006年9月30日 (土) 13:54 (UTC)
akeitoshiki
(存続)削除すべき積極的理由が見つからなかったため。googleで発見できないことをもって検証不可能とするのは妥当でないと思います。--全中裏 2006年9月30日 (土) 16:51 (UTC)
babakumakazu
(コメント)Googleを叩いてみました。…正直、作曲家なのに2ちゃんねるばかりヒットするのはどうなのだろう…存続票を積極的に入れる気にはならない。--6144 2006年10月1日 (日) 00:05 (UTC)
sugiuraakane
(補足)まったくの無名人ではなさそうですね。--6144 2006年10月1日 (日) 00:07 (UTC)
sugiuraakane
(存続)2chを除外してもGoogleで1000件近くヒットするようです。--Arpeggio 2006年10月1日 (日) 01:12 (UTC)
kamatatiyo
(存続)細かくチェックしてみましたが、検証は十分可能であると判断できますね。存続票を入れます。--6144 2006年10月1日 (日) 01:33 (UTC)
sugiuraakane
(存続)野田憲太郎さんについては、すでに音楽雑誌でピアニストとしても、作曲家としても評価を受けています。前者は『音楽現代』2006年10月号(芸術現代社)、後者は『NEW COMPOSER』Vol.4(日本現代音楽協会)。Nattilv1 2006年10月1日 (日) 05:27 (UTC)
matsumotonorika
(存続)依頼理由は該当しない。--Lemon pie 2006年10月1日 (日) 12:37 (UTC)
ishiinayu
(コメント)記憶違いで無ければ、最近2chのウィキスレで当該人物と疑われる人物が他の住人とトラブルをなって一種の「祭り」状態になっているのと関係あるのでは? 勿論、それが削除の理由に当たるとは思えませんが。--210.196.189.19 2006年10月4日 (水) 01:19 (UTC)29chより
akeitoshiki
(対処存続)実績のある若手音楽家と思います。検証は十分に可能ですし、存続に致しましょう。--Faso 2006年10月7日 (土) 05:28 (UTC)
sugiurahuko なんでFASOかっていうと、ハンドベルの「ファとソ」の担当だったから。

特に大きな業績などがあるわけでも、社会的な影響を与えたわけでもない人物。インターネット上での言動により2ちゃんねるなどで目立っているに過ぎず、百科事典で扱う意味は無いと思われます。 -- NiKe 2005年10月6日 (木) 11:29 (UTC)
ninomiyakanichi
(存続)現代曲の注目すべき作品の紹介(日本初演)は十分業績と呼ぶに値します。--Aphaia 2005年10月6日 (木) 12:13 (UTC)
ishiinoriki
(存続)Aphaiaさんに同意。異色の経歴(背景)を持つ音楽家の記事だからといって、削除する必要はないと思います。-Hhst 2005年10月6日 (木) 14:39 (UTC)
matumototomoko
(存続)まだ評価のさだまっていない存命中の方の記事については判断がむずかしいのですが、この方の場合は、ご自身の専門領域においてある程度の評価(受賞など)をうけておられるようなので、存続して問題はないと思います。この方の記事を削除するとなると、たんに番組をもっているだけのアナウンサーさんや、作品を発表しているだけの漫画家さんを削除しなければならないと私は思います。Toki-ho 2005年10月8日 (土) 04:09 (UTC)
ishiihisako
(終了)現状存続で終了とします。竹麦魚(ほうぼう) 2005年10月14日 (金) 22:21 (UTC)
matsubayuko

dd2013/02/09 16:47351
◆IZUMI162i6 [sage] 投稿日:2013/02/09 00:16:45  ID:Onxeq8dD0(2)
>329
あんま電番書いてるとリモホとか晒されて規制対象になるかもよ。
電番は2chの削除基準において特殊な扱いだからね。

いたちごっこになってもアレだし、その投稿は自分は削除依頼せんけど。


それに、逆に言うならよそのサイトに記述してそこにリンクする形にすれば
「2chにおける電番での削除対象にはならない」っていう抜け道を
教えてる投稿でもあるんだけども。
野田某への批判は全く問題ないがその辺は察してくれんかね。



どこが「問題ない」のかを書かない安住大介。
立川市在住か。アウトだな。
リモホでてるしね。
コメント欄が荒れることなどもうない。リモホ出した者の負け。
FIN

jiji2013/02/09 18:35へー17時間差なんだ。
日本と17時間差の地域ってどこだったっけ。
2chのオーナーが住んでるところだよねー。
無防備すぎるだろ?あずみだいすけくんよ。
出家番号は162ですか。

http://www.freezepage.com/1360402091VUTVLORUPP

http://www.freezepage.com/1360402169WYDMVKSWYW

FIN

4324322013/02/20 17:11556 :7分74秒:2013/02/12(火) 00:22:28.23 ID:On4zLsID
御堂岡啓昭

557 :7分74秒:2013/02/18(月) 00:28:04.50 ID:GHIOVsyS
野田犬が頻繁に名指しする「馬場熊一」等の実名はどこから手に入れてるんだ?
名前を検索しても野田犬と思しき投稿しか引っかからないから、名前を創作している可能性も否定できない

558 :7分74秒:2013/02/18(月) 00:42:10.71 ID:SvCQmfmR
御堂岡啓昭

559 :7分74秒:2013/02/18(月) 20:42:35.61 ID:diMceUdG
「馬」と「熊」が一緒に入っている氏名など、どう考えてもふざけている。

誰かが面白半分でオウム関係者を装って出したメールの偽署名を真に受けている、とかいうのが真相じゃないか?

560 :7分74秒:2013/02/19(火) 00:37:44.39 ID:eZ8AKW2a
御堂岡啓昭

561 :7分74秒:2013/02/19(火) 02:42:33.27 ID:QSs6LbbU
>>559
野田でさえ動物を表す漢字は「犬」という字しか入っていないのにな。

562 :7分74秒:2013/02/19(火) 20:17:30.62 ID:ZrInqF5J
最近、wikipedia.g.hatena.ne.jpのコメント欄に「FIN」という名前を入れるようになった野田犬太郎改め野田FIN太郎

563 :7分74秒:2013/02/20(水) 00:29:39.38 ID:43NoLFI/
御堂岡啓昭

帰化名gom mar-chong通名馬場熊一民族名マジャンウン出家番号74のつかうCSRFは単純だねえ。
ホリキリユウコとオカベカオルはもう50代。60代が目の前だね。
これらのレスポンスに「出家番号74」は含まれない。
http://megalodon.jp/2013-0220-1704-21/awabi.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1320019808/459n-

561はホリキリユウコ
562はオカベカオルの入力
CSRFで馬場のログが投稿されるようになっている。

aa2013/03/10 18:45カワキタカオルAUM出家番号324=twilog.org/matusita2012=mulukhiyya/

uu2013/09/28 14:56マツシタアヤコ
松下彩子
(ただし、出生時の通名は、上村彩子)ログ作成は、明井利器出家番号777。馬場熊一が転送。
http://www.peeep.us/829f45b2
カワキタカオル
川喜多郁
(ただし、出生時の通名は、岡部郁)ログ作成は、松本美和出家番号91。二ノ宮寛一が転送。
http://www.freezepage.com/1372300073GTXPPPNKCN
ホリキリユウコ
堀切裕子
(ただし、離婚後に苗字を変更した可能性が高い)ログ作成は、松本麗華出家番号100。浜美千代が転送。
http://www.freezepage.com/1380347036ONIQHDLKRH
アズミマスズ
安住真鈴
(長男のダイスケが身代わり役)ログ作成は、石井典範出家番号101。松葉裕子が転送(予定だった)。
http://www.freezepage.com/1380347229LEQDZMXFFD

332013/10/01 18:26http://www.peeep.us/3bf625a6
なんかいやなことでもあったのかな?
石井真由bellcricketと松本有布ks aka 98
7/1-9/30
厳密には最後のログが10月1日だからちがうのにねえ。

45452013/10/08 18:04http://www.peeep.us/423b5653
ツィート量が急に増えたかと思うと、突然休止。
10月3-5の三日間に出家番号33が神奈川のshinoinoに暗号を送っていたことは
ほぼ間違いがない。

kiki2013/10/19 18:11http://megalodon.jp/2012-0903-1426-08/d.hatena.ne.jp/Miya/20120401
このブログid:Miyaは、身代わりと代筆を宮川由美子・日本在住が務めている。
しかし実際のログ作成は、春日井歩出家番号67・フィリピン在住が行っている。

56562013/11/12 00:198 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2013/11/11(月) 22:05:51.10 ID:l+rbDEiv [1/1回]
http://wikipedia.g.hatena.ne.jp/Kenuki/20060325#c
岡部健の宿敵である野田憲太郎もこのスレをヲチしているみたいだよ。コメ欄参照。

↑このレスの入力は、出家番号324オウム信者堀切裕子だね。東京在住。サリンはつくったかどうかわからない。
堀切裕子が「しのだふみこ」出家番号64のレスの代筆をしている。デンマークは14:05だったようだ。
「野田憲太郎」という文字列を打ったら出家番号324と考えてよいだろう。なんせ、一人しか書く人間がいない。

シノダフミコはデンマークのオーフスに住んでいるのがばれてても、書きに来る。フミコが
石井久子の三女の養母。フミコは元サリン生成班所属。

AA2015/03/20 00:23訂正版2015年3月~
2ch.netの管理人は浜美チヨ(シュッケバンゴウ33、オランダ・ライデン, 民族名ボク・チェ・ジャ、芸名鎌田チヨ、ホーリーネーム・マハー・ヴィラート・ダーキニー)、馬場クマカズ(オランダ・ライデン、民族名マー・ジャン・ウン)、経田あつこ(ミャンマー・ヤンゴン, ヤンゴン板とミャンマー板が2014年12月の段階で設置済、id:kotoito、民族名イ・トン・ジャ)、松本ゆう(パキスタン・カラチ, 民族名ペ・ユ・ポ)(1999‐)
2ch.scの管理人は鎌田謙一郎(マレーシア・クアラルンプール)、水安風子(マレーシア・クアラルンプール)、三浦明錫(セルビア・ベオグラード)、松本のりか(マレーシア・マラッカ)(2014‐)
ja.wikipedia.orgの管理人はタカキともこ(ギリシャ・テッサロニキ、シュッケバンゴウ66)、スズキおさむ(ギリシャ・テッサロニキ)、石井まゆ(ギリシャ・テッサロニキ)、水安ようこ(イギリス・リヴァプール)(2001‐)
hatena.comの管理人はさかいすがこ(セルビア・ベオグラード)、さかいせいじ(セルビア・ベオグラード)、水安あかね(イタリア・トスカナ)、なすのそういち(イギリス・リヴァプール)(2001‐)
niconico.jpの管理人はみたまこと(ミャンマー・ヤンゴン)、つねだがくの結婚相手(スイス・ベルン)、つねだがく(スイス・ベルン)、つねだうつわ(フランス・ストラスブール)(2006‐)
fc2.comの管理人は、つねだうつわの結婚相手(フランス・ストラスブール)、マハームドラーダーキニー(ロシア・シンフェロポリ)、萩上朔也(ウクライナ・キエフ)、マハームドラーダーキニーの結婚相手(ロシア・シンフェロポリ)(1999‐)
ja.yourpedia.orgの管理人はあけいとしき(インドネシア・ジョグジャカルタ移住予定)、松本麗華(インドネシア・ジョグジャカルタ移住予定)、松葉裕子出家番号70(インドネシア・ジャカルタ)、松葉裕子の結婚相手(インドネシア・ジャカルタ)(2007‐)
open2ch.netの管理人は石井のりき(セルビア・ベオグラード)、石井久子(タイ・バンコク)、鎌田紳一郎(タイ・バンコク)、石井奈由(デンマーク・オーフス)
Mixiの管理人は黒井健一(フィリピン・マカティ特別市、かすがいあゆみ(フィリピン・マカティ特別市)、二ノ宮寛一(フィリピン・マカティ特別市)、松本美和(フィリピン・マカティ特別市)
()内は潜伏先あるいは永住先。麻原三女は一時的に帰国している。